Denna webbsida är endast avsedd för läkare och sjukvårdspersonal med förskrivningsrätt.

Förbättrad överlevnad för bröstcancerpatienter med dostät cytostatikabehandling

Dostät adjuvant cytostatikabehandling kan förbättra överlevnaden för patienter med högrisk bröstcancer, visar forskare vid bland annat Karolinska Institutet. Den internationella PANTHER-studien, som omfattade över 2000 patienter där 97% hade metastas till lymfkörtlar i armhålan, jämförde två olika upplägg för behandling med cytostatika och fann att den dosintensiva behandlingen minskade risken för återfall och spridning av sjukdomen. Resultaten presenteras i Journal of Clinical Oncology.

Adjuvant cytostatikabehandling är en typ av behandling som ges efter en primär behandling, oftast kirurgi, för att minska risken för att cancer återkommer. Genom att ge cytostatika efter operationen kan man fördröja eller förhindra tillväxten av metastaser, vilket kan förbättra patientens överlevnadschanser.

Cytostatikabehandling varannan vecka (dostät behandling) efter operation för högrisk bröstcancer har visat sig vara mer effektivt än samma behandling var tredje vecka. Dock har tidigare publicerade studier använt paklitaxel var tredje vecka som kontrollbehandling. Denna typ av behandling betraktas inte längre som lämplig, och därför ville forskarna jämföra dostät behandling med nuvarande optimala behandling.


Docent Alexios Matikas.

-Vår studie visar för första gången att dostät cytostatikabehandling leder till bättre överlevnad jämfört med optimal cytostatikabehandling med antracyklin och docetaxel var tredje vecka, säger Alexios Matikas, docent vid institutionen för onkologi-patologi och studiens förste författare.

PANTHER-studien visade att patienter som fick dosintensiv behandling hade en 20% lägre risk för återfall jämfört med nuvarande optimal behandling. Den dosintensiva behandlingen förbättrade även den sjukdomsfria överlevnaden med 22%. Trots förbättringar i återfallsrisk och sjukdomsfri överlevnad var skillnaden i total överlevnad inte statistiskt signifikant.

Studien, ledd av professor Jonas Bergh och docent Theodoros Foukakis, också vid institutionen för onkologi-patologi, understryker vikten av att fortsätta utforska och optimera behandlingsstrategier för att förbättra prognosen för bröstcancerpatienter.

Publikation

Tailored Dose-Dense Versus Standard Adjuvant Chemotherapy for High-Risk Early Breast Cancer: End-of-Study Results of the Randomized PANTHER Trial.
Matikas A, Möbus V, Greil R, Andersson A, Steger GG, Untch M, Fornander T, Malmström P, Schmatloch S, Johansson H, Hellström M, Brandberg Y, Gnant M, Loibl S, Foukakis T, Bergh J,
J Clin Oncol 2024 Jul;():JCO2400178

Stora Jahrepriset 2024 till Thomas Helleday

Thomas Helleday, professor i kemisk biologi vid institutionen för onkologi-patologi, Karolinska Institutet, tilldelas Anders Jahres stora medicinska pris 2024. Han får det prestigefulla stora Jahre-priset för sina upptäckter av mekanismer för cancerutveckling hos människor, som tagits i bruk i uppföljning och behandling av patienter.

Thomas Helleday

Thomas Helleday delar årets Jahrepris med Lauri Aaltonen från Helsingfors. Foto: Stefan Zimmerman

Anders Jahres medicinska priser delas ut av Universitetet i Oslo, Norge, sedan 1960 och Thomas Helleday delar årets stora pris med Lauri Aaltonen, cancerforskare, professor vid Helsingfors universitet, Finland, och forskargruppsledare vid institutionen för medicin, Huddinge, Karolinska Institutet.

Anders Jahres pris till yngre forskare går i år till Nicolai Albrechtsen och Nicholas Taylor, båda lektorer vid Köpenhamns universitet, Danmark.

– Det är väldigt roligt att bli uppmärksammad med Anders Jahre-priset, men äran för prestationen går naturligtvis till hela teamet som vågade slå in på nya osäkra forskningsvägar i stället för att fortsätta i gamla forskningsfotspår. Att vi ibland lyckats tror jag beror på att vi värnat om våra olika kunskapsbaser, samverkat mellan olika forskningsområden och utvecklat ny metodik för att svara på frågeställningar. I dag har många av våra nydanande och tidiga idéer utvecklats till väletablerade forskningsområden eller nya behandlingar. Jag hoppas att priset kan fungera som en inspiration för unga forskare att prova okonventionella angreppssätt för att utmana de stora frågorna, säger Thomas Helleday.

Spränger kunskapens gränser

Prissumman för stora Jahre-priset är 1 miljon norska kronor. Prisutdelningen äger rum den 7 november i Oslo.

– Anders Jahres medicinska priser hedrar grundläggande forskning som spränger kunskapens gränser. Jag vill gratulera alla de fyra pristagarna och säga stort tack för deras engagemang och vilja. De bidrar alla till grundläggande förståelse som kan göra en skillnad för många, säger Svein Stølen, rektor vid Universitetet i Oslo i ett pressmeddelande.

Läs mer om priset och om Thomas Helledays forskning (på norska)

Precisionsbehandling vid spridd prostatacancer ger ökad överlevnad

Män med spridd kastrationsresistent prostatacancer bör i första hand behandlas med andra generationens hormonläkemedel, som ger bättre behandlingssvar och ökad livslängd jämfört med cellgifter. Men effekten beror även på vilka mutationer som finns i patientens tumör. Det visar resultat från ProBio-studien, som leds av forskare vid Karolinska Institutet. Fynden publiceras i Nature Medicine.

Från vänster Henrik Grönberg, Martin Eklund, Johan Lindberg och Alessio Crippa, forskare vid institutionen för medicinsk epidemiologi och biostatistik, Karolinska Institutet.

Från vänster Henrik Grönberg, Martin Eklund, Johan Lindberg och Alessio Crippa, forskare vid institutionen för medicinsk epidemiologi och biostatistik, Karolinska Institutet. Foto: Ulf Sirborn

Varje år drabbas cirka 2 500 män i Sverige av spridd prostatacancer. Initialt får alla behandling med testosteronblockad för att hindra att testosteron aktiverar androgenreceptorn, den gen som huvudsakligen driver cancercellernas tillväxt. Över tid utvecklar cancercellerna motståndskraft och blir så kallat kastrationsresistenta. Då behöver nya läkemedel sättas in – vanligen cellgifter (kemoterapi) eller andra generationens hormonläkemedel (abirateron/enzalutamid) som hämmar androgenreceptorn. Dessa kallas Androgen Receptor Pathway inhibitors, förkortat ARPi. Trots att dessa läkemedel varit tillgängliga i över tio år saknas en direkt jämförelse från en randomiserad läkemedelsstudie.

Individanpassad behandling

– Vi har för första gången jämfört dessa behandlingar med varandra samt även analyserat cancercellernas DNA för att ta reda på vilket läkemedel som fungerar bäst för olika individer, säger Johan Lindberg, senior forskare vid institutionen för medicinsk epidemiologi och biostatistik (MEB), Karolinska Institutet.

I blodbanan finns så kallat cellfritt DNA från celler som har dött, något som sker hela tiden hos friska individer och är helt normalt. Hos patienter med cancer kommer en del av detta cellfria DNA från cancerceller och kallas då cirkulerande tumör-DNA, ctDNA. Genom att analysera ctDNA går det att se vilka förändringar, mutationer, som finns i en viss persons tumör. Inom studien ProBio vill man via kunskap om tumörens genetiska signatur ge den bästa behandlingen. Tanken är att via löpande analyser kunna identifiera patienter vars tumörer är extra känsliga eller motståndskraftiga mot viss behandling.

– Det skapar ett självlärande system för att kontinuerligt förbättra behandlingen för män med spridd prostatacancer. Vi samlar även in kunskap om vilka regioner i arvsmassan som har betydelse vid prostatacancer, säger Martin Eklund, professor i epidemiologi vid samma institution.

Förbättrad överlevnad

I den aktuella delstudien ingick 193 patienter med spridd kastrationsresistent prostatacancer. De lottades till att antingen få cellgifter eller ARPi, vilket jämfördes med en kontrollgrupp där läkaren bestämt behandling efter bästa förmåga. Gruppen som fick ARPi svarade längst på behandling (i median 11,1 månader jämfört med 6,9 för cellgifter och 7,4 för kontrollgruppen). Överlevnaden för ARPi-gruppen var också markant längre – i median 38,7 månader respektive 21,7 och 21,8.

Effekten av ARPi varierade beroende på patienternas genetiska profiler. Exempelvis syntes ingen signifikant skillnad mellan behandlingarna på kort sikt hos patienter vars tumör hade mutationer i genen p53, vilket förekommer hos cirka 45 procent av män med spridd prostatacancer. Data från studien tyder dock på att även denna grupp kan ha förbättrad överlevnad om de får ARPi jämfört med cellgifter.

Den bästa behandlingen

– Vår studie visar att det går att se till att varje patient får den bästa behandlingen givet tumörens genetiska förutsättningar. Alla pratar om precisionsmedicin men för att på riktigt förstå hur biomarkörer kan hjälpa patienter så behövs studier som ProBio, säger Henrik Grönberg, professor i cancerepidemiologi, MEB, Karolinska Institutet.

Inom ProBio samverkar forskare och läkare vid 31 sjukhus, varav tio i Sverige och de övriga i Belgien, Norge och Schweiz. Studien finansieras av ALF-medel, Cancerfonden, Vetenskapsrådet, samt läkemedelsföretagen AstraZeneca och Janssen.

Flera av författarna har listat att de är aktieägare, styrelsemedlemmar eller att de mottagit arvoden från olika läkemedelsbolag. Johan Lindberg står som uppfinnare på en svensk patentansökan för en metod som används i studien, men som avses bli fritt tillgänglig under en GPL 3.0-licens. Se den vetenskapliga artikeln för en komplett förteckning av intressekonflikter.

Publikation

”Androgen receptor pathway inhibitors and taxanes in metastatic prostate cancer: an outcome adaptive randomized platform trial”, Bram De Laere, Alessio Crippa, Andrea Discacciati, Berit Larsson, Maria Persson, Susanne Johansson,
Sanne D’hondt, R. Bergström, Venkatesh Chellappa, Markus Mayrhofer, Mahsan Banijamali,
Anastasijia Kotsalaynen, Céline Schelstraete, Jan Pieter Vanwelkenhuyzen, Marie Hjälm-Eriksson, Linn Pettersson, Anders Ullén, Nicolaas Lumen, Gunilla Enblad, Camilla Thellenberg Karlsson, Elin Jänes, Johan Sandzén, Peter Schatteman, Maria Nyre Vigmostad, Martha Olsson, Christophe Ghysel, Brieuc Sautois, Wendy De Roock, Siska Van Bruwaene, Mats Anden, Ingrida Verbiene, Daan De Maeseneer, Els Everaert, Jochen Darras, Bjørg Y. Aksnessether, Daisy Luyten, Michiel Strijbos, Ashkan Mortezavi, Jan Oldenburg, Piet Ost, Martin Eklund, Henrik Grönberg & Johan Lindberg, Nature Medicine, online 20 augusti 2024, doi: 10.1038/s41591-024-03204-2.

Fas II-studie visar stor tumörminskning och eliminering hos hälften av BCC-patienterna

Preliminära fas II-resultat från Lytix Biopharmas kliniska studie på patienter med hudcancer (BCC) visar en total minskning av tumörstorleken med 86 procent, fullständig tumöreliminering hos hälften av patienterna och potential för första linjens behandling

Lytix Biopharma meddelar att deras Nasdaq-noterade licenspartner Verrica Pharmaceuticals rapporterar positiva fas II-resultat från sin studie på patienter med basalcellscancer (BCC) – den största hudcancersjukdomen globalt med en beräknad global marknad på 11,5 miljarder USD 2028 (CAGR 7,9%) och 3,6 miljoner nya fall i USA årligen[1].

Studien som utvärderade behandling med Lytix ledande läkemedelskandidat LTX-315 på BCC-patienter visar på imponerande:

  • 86 procents total minskning av tumörstorlek
  • 51 procents fullständig utläkningsfrekvens av basalcellscancer (total eliminering)
  • 71 procents genomsnittlig minskning av tumörstorleken hos patienter med kvarvarande carcinom

Baserat på fas II-data och primära marknadsundersökningar konstaterar Verrica att Lytix ledande läkemedelskandidat ”har potential att användas som en första linjens behandling”. De preliminära effektresultaten baserades på 93 patienter och uppvisade även en mycket gynnsam säkerhetsprofil och frånvaro av allvarliga biverkningar.

”Tillsammans med vår partner Verrica är vi oerhört stolta över dessa resultat, som visar att vår ledande läkemedelskandidat LTX-315 har en kraftfull anticancereffekt vid basalcellscancer. LTX-315 har potential att användas antingen som enda behandling eller i kombination med kirurgi för tidig behandling av denna stora cancerpopulation. Detta är ett stort steg för vår unika behandlingsteknologi och en avgörande milstolpe för utvecklingen av LTX-315 mot kommersialisering”, säger Dr. Øystein Rekdal, VD för Lytix Biopharma.

 

Licenspartners för hudcancersjukdomar
Under 2020 ingick Lytix ett globalt licensavtal med Verrica Pharmaceuticals för att utveckla och kommersialisera LTX-315 för onkologiska tillstånd inom dermatologi förutom metastaserande melanom och merkelcellscancer. Verrica Pharmaceuticals är ett USA-baserat dermatologiskt pharmabolag som utvecklar läkemedel för behandling av hudsjukdomar som kräver medicinska ingrepp.

Basalcellscancer uppträder vanligtvis i områden på kroppen som är mer utsatta för solen, med ~80 % av BCC i ansiktet och på huvudet,[2] och det finns ett stort medicinskt behov av nya behandlingsalternativ för sjukdomen.

”De uppmuntrande fas II-resultaten med vår ledande läkemedelskandidat visar vårt engagemang för att utveckla innovativa immunterapier för behandling av cancerpatienter. Och det är med stor förväntan vi kommer att följa Verricas fortsatta utveckling av LTX-315 till kommersialisering. Resultaten från Verrica bekräftar Lytix framträdande roll i läkemedelsutvecklingen inom det globala cancersegmentet”, säger Rekdal.

Verrica förväntar sig att fas II-studien slutförs under H1 2025 och planerar att begära ett möte med Food and Drug Administration (FDA) i slutet av fas II för att besluta om nästa steg för utvecklingen av VP-315 (Verricas benämning av LTX-315) för behandling av BCC under första halvåret 2025.

Finansiella konsekvenser och nästa steg
Enligt licensavtalet med Verrica Pharmaceuticals kan Lytix erhålla sammanlagda betalningar på upp till 110 miljoner USD om vissa kliniska, regulatoriska och försäljningsmässiga milstolpar uppnås och därutöver stegvis ökande royaltybetalningar baserade på nettoförsäljning på 10-15%.

”Detta är ett resultat av engagemang och hårt arbete i mer än 20 år. LTX-315:s effekt är nu bevisad i en av de största cancerindikationerna globalt. Verrica har redan lyckats kommersialisera ett läkemedel mot hudsjukdomar och vi är övertygade om att Verrica kommer att gå vidare på det mest optimala sättet för att utforska möjligheterna och vägarna framåt för att kommersialisera LTX-315 (VP-315)”, tillägger Rekdal.

Utvidgar med patienter i tidigt stadium i ny fas II-studie
Lytix har för närvarande pågående fas II-studier på patienter med olika typer av hudcancer, både i USA och Europa. De positiva resultaten hos patienter med basalcellscancer är uppmuntrande för Lytix nya fas II-studie vid Radiumsjukhuset i Norge.

LTX-315 kommer att testas på patienter i tidigt stadium av melanom av sjukdomen före kirurgiskt ingrepp, en så kallad neoadjuvant behandling. Studien kommer att inledas under innevarande kvartal 2024 under ledning av Dr. Henrik Jespersen, chef för melanomonkologi vid Radiumsjukhuset.

”Interimsdata från denna studie förväntas presenteras under nästa år och utgör nästa stora milstolpe för Lytix. Dessutom gör de positiva nyheterna från Verrica oss ännu mer motiverade att ta vår nästa läkemedelskandidat LTX-401 till klinik. Vi ser en stor kommersiell potential för denna substans i djupt liggande cancertyper som levercancer”, fortsätter Rekdal.

[1] www.skincancer.org/skin-cancer-information/skin-cancer-facts/

[2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7192293/

Studie visar: Hudcancer-appar brister i information och märkning

Allt fler mobilappar använder AI för att analysera bilder av misstänkta hudförändringar. Men många appar för självundersökning brister i informationen om hur de fungerar. Det visar två studier ledda av Åsa Ingvar, överläkare i hudsjukvård på Skånes universitetssjukhus och docent vid Lunds universitet.


Många mobilappar för självundersökning av misstänkta hudförändringar, brister i informationen om hur de fungerar. Det visar två studier ledda av Åsa Ingvar, överläkare i hudsjukvård på Skånes universitetssjukhus.

Att tidigt upptäcka hudcancerformen malignt melanom är viktigt, och idag finns det många mobilappar som utlovar snabb och smidig analys av egentagna bilder av leverfläckar och födelsemärken. Men det är svårt för en enskild konsument att veta om apparna håller måttet, konstaterar Åsa Ingvar, som i två studier forskat om AI-baserade appar för självundersökning av hudförändringar.

– För att kunna avgöra om det går att lita på appens kvalitet behöver man som användare få information om hur den är uppbyggd – och det saknas ofta idag, säger Åsa Ingvar.

Studierna genomfördes i Australien, och syftet med dem var dels att undersöka vilken typ av märkning och information som tillverkarna ger kring apparna – dels komma med riktlinjer för hur informationen om apparna bör se ut.

Uppfyllde inte rekommendationer
I den ena studien granskade forskarna 21 AI-baserade dermatologiska mobilappar och kunde konstatera att ingen av apparna uppfyllde helt vanliga märkningsrekommendationer.

– Det är ett bekymmer eftersom man som användare inte får kunskap om apparnas begränsningar, säger Åsa Ingvar.


Åsa Ingvar, överläkare i hudsjukvård på Skånes universitetssjukhus och docent vid Lunds universitet.

Som exempel nämner hon att flera av de AI-baserade apparna ofta är ”tränade” på bilder på hudförändringar tagna på personer med ljus hudton, vilket kan göra dem sämre på att analysera bilder från personer med annan hudfärg. Apparna kan också begränsas av att de bara tränats på bilder från en viss typ av kamera, eller om de tränats på för få eller inga bilder alls av vissa hudförändringar.

– Det är välkänt bland utvecklare att AI-appar är känsliga för avvikelser från den data de är tränade på. Men denna kunskap måste även spridas bland användare, oavsett om de är sjukvårdspersonal eller inte, säger Åsa Ingvar.

Låg tröskel
Ytterligare en begränsning är att apparna ofta har låg tröskel när det gäller att varna användarna för hudförändringar.

– Apptillverkarna vill inte riskera att missa till exempel malignt melanom, så de ger hellre rådet att söka vård för ofta än för sällan. Det kan innebära ökad belastning på den mer traditionella vården genom en ökad andel onödiga besök som inte medför ett medicinskt mervärde i form av förbättring av ett sjukdomstillstånd, säger Åsa Ingvar.

I den andra studien tog forskarna hjälp av en expertpanel för att reda ut vilka krav och vilken märkning som bör gälla för AI-baserade dermatologiska appar. Expertpanelen landade bland annat i att det behöver vara tydligt hur apparna testats och tränats, vilka kliniska studier som eventuellt gjorts, och om det finns begränsningar i appen.

– Precis som många andra har jag goda förhoppningar på användandet av AI inom sjukvården. Men AI-baserade appar har begränsningar när det gäller att upptäcka elakartad hudcancer. Förhoppningsvis kan tydligare riktlinjer leda till att kvaliteten höjs, säger Åsa Ingvar.

Vetenskapliga publikationer:
Examining labelling guidelines for AI-based software as a medical device: A review and analysis of dermatology mobile applications in Australia – PubMed (nih.gov)

Minimum labelling requirements for dermatology artificial intelligence-based Software as Medical Device (SaMD): A consensus statement – PubMed (nih.gov)